Honda and Jaguar prepare for the Brexit :. .: Honda e Jaguar preparam-se para o Brexit

As construtoras JAGUAR Land Rover e a japonesa HONDA anunciaram ontem medidas para lidar com os problemas decorrentes da saída do Reino Unido da União Europeia, em mais um exemplo das consequências negativas que o Brexit está causando na economia britânica.

A JAGUAR anunciou que vai cortar 4.500 empregos em todo o mundo, dos quais 4.000 afetarão trabalhadores britânicos, enquanto a HONDAexplicou que vai parar a produção por seis dias em abril devido à possibilidade de atrasos na chegada de componentes de países europeus, uma vez ativado o Brexit (29 de março).

A BMW anunciou uma medida semelhante para a sua fábrica de modelos Mini antes do verão.

A maioria das demissões da JAGUAR afetará a equipe do escritório para simplificar a estrutura da empresa. Essas demissões somam às 1.500 realizadas há um ano. A JAGUAR possui 43.200 funcionários, quase todos no Reino Unido. A empresa, que pertence ao conglomerado indiano TATA, registou prejuízos de 90 milhões de libras (100 milhões de euros) no trimestre encerrado em 30 de setembro, ante um benefício de 385 milhões no ano anterior. Com a queda das vendas na China e na Europa dos modelos LAND ROVER, a incerteza política no Reino Unido está acumulando dúvidas.

O setor da produção automóvel é um dos mais problemáticos depois do Brexit, dada a grande dependência que tem dos componentes que vêm de outros países europeus e que devem cruzar o Canal da Mancha. Se não houver um Brexit com acordo, as retenções de mercadorias em ambos os lados do Canal comprometerão a precisão com que as empresas de automóveis trabalham quando se trata de montar os veículos nas fábricas britânicas.

……………………………………………………………………………………   …………………………………………………………..

 

The British car maker Jaguar Land Rover and the Japanese firm Honda announced yesterday measures to deal with the problems arising from the departure of United Kingdom of the European Union, in one more example of the negative consequences that Brexit is causing in the British economy.

Jaguar announced that it will cut 4,500 jobs worldwide, of which 4,000 will affect British workers, while Honda explained that it will stop production for six days in April due to the possibility of delays in the arrival of components from European countries, once activated the Brexit (March 29).

BMW announced a similar measure for its Mini model plant before the summer.

Most of Jaguar’s layoffs will affect office staff to streamline the structure of the company. These dismissals join the 1,500 carried out a year ago. Jaguar has 43,200 employees, almost all in the United Kingdom. The firm, which belongs to the Indian conglomerate Tata, recorded losses of 90 million pounds (100 million euros) in the quarter of last year ended on September 30, compared to a benefit of 385 million one year earlier. With the fall of sales in China and in Europe of Land Rover models, political uncertainty in the United Kingdom is joining.

The automobile sector is one of the most troublesome after the Brexit, given the great dependence it has on the components that come from other European countries and that must cross the English Channel. If there is not a Brexit with agreement, the retentions of merchandise on both sides of the Canal will jeopardize the precision with which the car firms work when it comes to assembling the vehicles in the British plants.

Japanese Prime Minister on “Brexit” :. P.M. Japonês sobre o Brexit (2 days ago)

Japanese Prime Minister Shinzo Abe said in London that:

“We hope to avoid a Brexit without agreement, in fact, this is the wish of the whole world.”

The Japanese politician added that:

“Japan fully supports the exit agreement signed between the United Kingdom and the EU.”

The relationship between Japan and the United Kingdom has flourished in recent years. As Abe said, Japanese companies have created more than 1,000 companies in the United Kingdom and 150,000 jobs. “Japan and the United Kingdom have created a strong alliance,” he said.

The uncertainty that exists in these moments in the United Kingdom has caused that the leader of the opposition, Jeremy Corbyn, has asked for early elections so that the question of the Brexit can be solved. “If the government is unable to get its agreement approved, there should be a general election as soon as possible,” he said in a speech  allow to verify if the deputies support the plan of the Brexit agreed between London and Brussels last November. If not, May will have less than a week to propose a plan B and try to count on the support of the Chamber again. If it fails, all options are open, including a Brexit without agreement and an early general election.

Source: https://giveitaspin.net/2019/01/11/jaguar-and-honda-prepare-for-the-brexit-with-stoppages-and-cutouts/

……………. » « …………….

O Primeiro-Ministro japonês, Shinzo Abe, disse em Londres que:

“Esperamos evitar um Brexit sem acordo, na verdade, esse é o desejo do mundo inteiro.”

O político japonês acrescentou que:

“O Japão apoia totalmente o acordo de saída assinado entre o Reino Unido e a UE.”

A relação entre o Japão e o Reino Unido floresceu nos últimos anos. Como disse Abe, as empresas japonesas criaram mais de 1.000 empresas no Reino Unido e 150.000 empregos. “O Japão e o Reino Unido criaram uma forte aliança”, disse ele.

A incerteza que existe nestes momentos no Reino Unido fez que o líder da oposição, Jeremy Corbyn, tenha pedido eleições antecipadas para que a questão do Brexit pudesse ser resolvida. “Se o governo não conseguir aprovar o acordo, deve haver uma eleição geral o mais rápido possível”, disse ele em discurso ontem. No próximo dia 15 de janeiro, uma votação chave será realizada no Parlamento Britânico, que permitirá verificar se os deputados apoiam o plano do Brexit acordado entre Londres e Bruxelas em novembro passado. Se não, a Sra. May terá menos de uma semana para propor um plano B e tentar contar novamente com o apoio da Câmara. Se falhar, todas as opções estão abertas, incluindo um Brexit sem acordo e uma eleição geral antecipada.

Os 7 alargamentos da União Europeia :: The 7 European Union expansions

Em 1951, ano em que se iniciou a cooperação económica na Europa, apenas a Bélgica, a Alemanha, a França, o Luxemburgo e os Países Baixos participavam neste projeto.

1 – 1 de Janeiro de 1973

A primeira expansão da União Europeia deu-se apenas 15 anos após a sua fundação com a entrada de três novos países: Dinamarca, a Irlanda e o Reino Unido, com este último a agora encontrar-se em processo de saída da União Europeia (Brexit).

2 – 1 de Janeiro de 1981

Passaram-se mais 8 anos e deu-se a entrada da Grécia, o que viria a tornar a União Europeia num conjunto de dez países.

3 – 1 de Janeiro de 1986

Passaram-se 5 anos desde a segunda expansão da União Europeia até dar-se a entrada de Portugal e da Espanha neste grupo no início do ano de 1986. Actualmente ambos fazem parte do espaço Schengen e usam como moeda o euro.

4 – 1 de Janeiro de 1995

A quarta expansão da União Europeia aconteceu então no ano de 1995, servindo de entrada para três novos países: a Áustria, a Finlândia e a Suécia os últimos países a entrar na União Europeia antes da entrada no atual milénio.

5 – 1 de Maio de 2004

Em toda a história da União Europeia, por apenas duas vezes uma expansão não aconteceu a 1 de Janeiro, tendo esse momento ocorrido pela primeira vez aquando desta quinta expansão. Esta foi também a maior expansão da União Europeia, tendo entrado dez países no grupo: República Checa, Chipre, Eslováquia, Eslovénia, Estónia, Hungria, Letónia, Lituânia, Malta e Polónia.

6 – 1 de Janeiro de 2007

Apenas 3 anos se passaram entre a quinta e a sexta expansão da União Europeia e, a 1 de Janeiro de 2007, dois novos países juntaram-se ao bloco europeu. Esses dois países foram a Bulgária e a Roménia.

7 – 1 de Julho de 2013

Por fim, o último país a entrar na União Europeia foi a Croácia, no ano de 2013.

Fonte e méritos:  https://culturadealgibeira.com 

————————————————

In 1951, the year in which economic cooperation in Europe began, only Belgium, Germany, France, Luxembourg and the Netherlands participated in this project.

1 – 1 January 1973

The first expansion of the European Union was only 15 years after its founding with the entry of three new countries: Denmark, Ireland and the United Kingdom, with the latter now in the process of leaving the European Union (Brexit ).

2 – January 1, 1981

An additional eight years have passed and Greece has entered, which would make the European Union a group of ten countries.

3 – 1 January 1986

It has been five years since the second expansion of the European Union until Portugal and Spain joined the group in early 1986. They are both now part of the Schengen area and use the euro as their currency.

4 – 1 January 1995

The fourth expansion of the European Union then took place in 1995, serving as input for three new countries: Austria, Finland and Sweden the last countries to enter the European Union before entering the current millennium.

5 – 1 May 2004.

In all of the history of the European Union, only twice did expansion take place on 1 January, this time taking place for the first time in this fifth expansion. This was also the largest expansion of the European Union. Ten countries entered the group: Czech Republic, Cyprus, Slovakia, Slovenia, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta and Poland.

6 – 1 January 2007

Only 3 years have passed between the fifth and sixth expansion of the European Union and, on 1 January 2007, two new countries have joined the European bloc. These two countries were Bulgaria and Romania.

7 – 1 July 2013

Finally, the last country to join the European Union was Croatia in 2013.

 

Source: https://culturadealgibeira.com

Brexit: Call for second EU vote ? — Segundo referendo?

3.Novembro.2018

More than 70 business leaders have signed a letter to the Sunday Times calling for a public vote on the UK’s Brexit deal.

The chief executive of Waterstones and former Sainsbury’s boss Justin King are among those saying a “destructive hard Brexit” will damage the UK economy.

A Downing Street source told the BBC the Prime Minister was clear that there would be no new referendum.

The letter was coordinated by The People’s Vote campaign, which wants a ballot on whether to accept the terms of the UK’s departure from the European Union.

Richard Reed, the co-founder of Innocent Drinks, Lord Myners, the former chairman of Marks and Spencer and Martha Lane Fox, the founder of Lastminute.com, also signed the letter.

• How will Parliament vote on a final deal?
• All you need to know about Brexit

It reads: “The business community was promised that, if the country voted to leave, there would continue to be frictionless trade with the EU and the certainty about future relations that we need to invest for the long term.

Despite the Prime Minister’s best efforts, the proposals being discussed by the government and the European Commission fall far short of this.

“The uncertainty over the past two years has already led to a slump in investment.”

‘Multiple uncertainties’

The letter concludes: “We are now facing either a blindfold or a destructive hard Brexit.”

“Given that neither was on the ballot in 2016, we believe the ultimate choice should be handed back to the public with a People’s Vote.”

Waterstones chief executive James Daunt told the BBC: “All the paper we use is imported. We rely on just-in-time methods and now there are multiple uncertainties.”

Prime Minister Theresa May has said asking the public to vote again would be a betrayal of the public’s trust.

Source: https://www.bbc.com/news/uk-politics-46086336

 

---

Mais de 70 líderes empresariais assinaram uma carta ao Sunday Times pedindo uma votação pública sobre o acordo do Reino Unido com o Brexit. executivo-chefe da Waterstones e ex-chefe da Sainsbury, Justin King, estão entre os que dizem que um “Brexit duro e destrutivo” prejudicará a economia britânica. Uma fonte da Downing Street disse à BBC que o primeiro-ministro fora claro de que não haveria novo referendo. A carta foi coordenada pela campanha The People’s Vote, que quer uma votação sobre a aceitação dos termos da saída do Reino Unido da União Europeia.

Richard Reed, o co-fundador da Innocent Drinks, Lord Myners, o ex-presidente da Marks and Spencer e Martha Lane Fox, fundadora da Lastminute.com, também assinaram a carta.

Como irá o Parlamento votar um acordo final?  (link na versão inglesa BBC, supra)
     Tudo o que você precisa saber sobre o Brexit   (link na versão inglesa BBC, supra)

Diz-se: “Foi prometida à comunidade empresarial que, se o país votasse pela saída, continuaria existindo um comércio sem atrito com a UE e a certeza sobre as relações futuras que precisamos investir a longo prazo.”

Apesar dos melhores esforços do primeiro-ministro, as propostas em discussão pelo governo e pela Comissão Europeia estão muito aquém disso.”A incerteza nos últimos dois anos já levou a uma queda no investimento”.

‘Múltiplas incertezas’
A carta conclui: “Estamos agora enfrentando uma venda nos olhos ou um Brexit duro e destrutivo”. “Dado que nenhum dos dois estava na cédula em 2016, acreditamos que a escolha final deve ser devolvida ao público com um Voto do Povo”.
James Daunt, presidente-executivo da Waterstones, disse à BBC: “Todo o papel que usamos é importado. Nós confiamos em métodos just-in-time e agora há várias incertezas”.
A primeira-ministra Theresa May disse que pedir ao povo que vote novamente seria uma traição à confiança do público.

Source: https://www.bbc.com/news/uk-politics-46086336

Reciprocity or Solidarity as a common motivation? :: CPLP (PORTUGUESE SPEAKING COUNTRIES COMMUNITY) : Reciprocidade ou Solidarieade como motivação comum?

Reciprocidade ou Solidarieade como motivação comum?

 A reciprocidade, para efeitos das trocas comerciais internacionais privilegiadas, é uma motivação importante para a prossecução de novas ACL (Associações de Comércio Livre) ou para expandir as já existentes, como alternativa à tomada de medidas unilaterais.

Reciprocity for the purpose of privileged international trade is an important motivation for pursuing new FTAs (FREE TRADE AREAS) or for expanding existing FTAs as an alternative to taking unilateral measures.

Porém, independentemente do facto de que nem todos os países CPLP são membros da WTO/Organização Mundial do Comércio, a reciprocidade está as mais das vezes “ultrapassada” à partida, pela pouca diversidade de produtos exportados por alguns Países CPLP e pelo facto das baixas tarifas aplicadas, noutros.

However, regardless of the fact that not all CPLP countries are members of the WTO / World Trade Organization, reciprocity is often “outdated” at the outset, because of the low diversity of products exported by some CPLP countries, applied tariffs, in others.

 Por outro lado, as regras de origem aplicadas na generalidade dos Países CPLP são insuficientes para os  pequenos países PALOP e Timor-Leste, a quem interessaria mais uma “excepção” que uma reciprocidade. Referimo-nos concretamente às dificuldades em incorporar pelo menos 40% (ou mais) de mais-valia nacional a produtos exportados ou reexportados, para efeitos das referidas regras de origem das mercadorias.

On the other hand, the rules of origin applied in most CPLP countries are insufficient for the small PALOP countries and East Timor, who would be interested in an “exception” rather than a reciprocity. We are referring in particular to the difficulties in incorporating at least 40% (or more) of national added value into products exported or re-exported for the purposes of the said rules of origin of the goods.

Isso, além de potencial aumento de reações negativas dos não-beneficiários dessa reciprocidade.

Em suma: esta visão de reduzir impostos sobre o comércio internacional é válida, mas não parece ser o caminho seguro e sustentável para os Países Membros em geral.

This, in addition to potential increase of negative reactions of the non-recipients of this reciprocity.

In short: this view of reducing taxes on international trade is valid, but it does not seem to be the safe and sustainable path for Member Countries in general.

• Indo directos ao assunto: a maioria dos governos, compensará a perda de receita dos direitos aduaneiros (devido à integração numa ACL), pelo aumento ou criação de outros impostos internos, a fim de deixar aposição orçamental o mais inalterada possível, não sendo portanto, nestes termos, solução recomendada aos países mais necessitados.

 

• Going directly to the point: most governments will compensate for the loss of customs revenue (due to integration into an FTA), the increase or creation of other internal taxes, in order to leave the budget as unchanged as possible, in these terms, recommended solution to the countries most in need.

 

A Solidariedade parece-nos o caminho adequado e com mais realizações comprovadas. Os apoios espontâneos nas situações mais difíceis, seja nas áreas de Segurança; nas as inúmeras ações de capacitação de pessoas e instituições, em situações de Catástrofes (veja-se a ajuda imediata de Segurança ao distante Timor-Leste ou, ainda recentemente, nos fogos de junho de 2017 em Portugal e, noutras situações críticas, a países irmãos), na disponibilização de deslocação imediata de empresas públicas pelos Estados:

Solidarity seems to be the right path and with more proven achievements. Spontaneous support in the most difficult situations, be it in the areas of Security; in the numerous actions to train people and institutions in disaster situations (see immediate Security assistance to distant Timor-Leste or, still more recently, in the fires of June 2017 in Portugal and, in other critical situations, to countries siblings), in the provision of immediate movement of public enterprises by the States:

– De telecomunicações, de TV, de Rádio e Notícias;

– Na área do Ensino;

– Na Saúde;

– Bancos, Correios, etc.

– Telecommunications, TV, Radio and News;

– In the area of Teaching;

– In Health;

– Banks, Post Offices, etc.

Evidentemente, dentro das possibilidades de cada um. Os Membros mais fragilizados da CPLP sabem que nunca ficarão sós ou em espera lograda, nas aflições, independentemente das outras valiosas solidariedades internacionais, nomeadamente da Cruz vermelha, UNICEF e outras Agências da ONU.

Of course, within the possibilities of each. The most fragile Members of the CPLP know that they will never be alone or waiting in affliction, regardless of other valuable international solidarity, including the Red Cross, UNICEF and other UN Agencies.

São principalmente necessárias melhores políticas de solidariedade para melhores vidas na CPLP.

Better policies of solidarity for better lives in the CPLP are especially needed.

 

Os 28 países da União Europeia e os 5 candidatos:: The 28 Members of the European Union and the 5 candidates

 

1 – Áustria

O primeiro país desta nossa lista de hoje é a Áustria. Com 8,79 milhões de habitantes, este país que tem Viena como capital entrou na União Europeia no ano de 1995.

2 – Bélgica

Segue-se a Bélgica, um dos países fundadores da União Europeia no ano de 1957. Este país conta actualmente com 11,36 milhões de pessoas e tem em Bruxelas a sua capital.

3 – Bulgária

Segue-se a Bulgária no nosso artigo de hoje, um país que se juntou à União Europeia no ano de 2007. Este país tem Sofia como capital, contando com um total de 7 milhões de habitantes.

4 – Croácia

Um dos países mais recentes na União Europeia é a Croácia, país que faz parte deste organismo desde 2013. A capital croata é a cidade de Zagreb, com o país a ter um total de 4,15 milhões de pessoas.

5 – Chipre

Situada no meio do Mar Mediterrâneo temos a ilha de Chipre, um país cuja capital é Nicósia. Tendo um total de 854 mil habitantes, este país pertence à União Europeia desde 2004.

6 – República Checa

Também a República Checa teve a oportunidade juntar-se à União Europeia no ano de 2004, seguindo-se assim na nossa lista. Tendo Praga como capital, o país tem um total de 10,46 milhões de habitantes.

7 – Dinamarca

Temos estado a falar de membros recentes da União Europeia, mas agora temos que recuar até 1973 para assinalar a entrada da Dinamarca neste organismo. Este país nórdico tem um total de 5,74 milhões de habitantes e Copenhaga como sua capital.

8 – Estónia

O ano de 2004 foi um dos anos em que mais países se juntaram à União Europeia como já deves ter percebido, sendo que a Estónia foi mais um desses casos. Este país tem Tallinn como capital e uma população estimada em 1,31 milhões de pessoas.

9 – Finlândia

No norte da Europa encontramos a Finlândia, país que faz parte da União Europeia desde 1995. Contando com 5,57 milhões de pessoas, este país tem Helsínquia como capital.

10 – França

Segue-se França neste nosso artigo, um outro país fundador da União Europeia no ano de 1957. Este país tem Paris como capital e uma população estimada em 67 milhões de pessoas.

11 – Alemanha

A Alemanha foi um dos outros países fundadores da União Europeia no ano de 1957, ainda que a totalidade do país apenas se tenha juntado à organização em 1990 após a queda do Muro de Berlim. Por falar em Berlim, essa cidade é a capital deste país com 82,44 milhões de pessoas.

12 – Grécia

Tendo entrado em 1981, a Grécia é também um dos países mais antigos da União Europeia. Tendo um total de 10,75 milhões de habitantes, a capital deste país é a mitológica cidade de Atenas.

13 – Hungria

Seguimos agora até à Hungria, país que tem Budapeste como sua capital. A Hungria juntou-se à União Europeia em 2004, fazendo com que os seus 9,79 milhões de habitantes tenham acesso à livre circulação em espaço europeu.

14 – Irlanda

A Irlanda pertence à União Europeia desde 1973 e, neste momento, encontra-se mesmo em debate pela Comissão Europeia devido à definição da sua fronteira com a Irlanda do Norte. Este país tem cerca de 4,77 milhões de habitantes e Dublin como capital.

15 – Itália

Estamos de volta aos países fundadores da União Europeia em 1957 para adicionar Itália a esta nossa lista, um país que tem como capital a cidade de Roma e que conta com 61,21 milhões de habitantes.

16 – Letónia

Tendo a cidade de Riga como capital, o país que segue na nossa lista é a Letónia. Este país foi mais um dos países que deu entrada no organismo no ano de 2004, tendo cerca de 2 milhões de habitantes.

17 – Lituânia

Na mesma região da Europa que o país anterior encontramos a Lituânia, outro país que deu entrada na União Europeia no ano de 2004. Com 2,85 milhões de habitantes, a cidade de Vilnius é a capital lituana.

18 – Luxemburgo

O Luxemburgo foi mais um dos países que, no ano de 1957, se sentou à mesa para fundar o organismo que hoje conhecemos como União Europeia. Este país com 590 mil habitantes tem como capital uma cidade com o mesmo nome que o país, Luxemburgo.

19 – Malta

Voltamos ao ano de 2004 para falar de Malta, uma outro país insular situado no meio do Mar Mediterrâneo. Com La Valletta como sua capital, são 440 mil as pessoas que fazem deste país a sua casa.

20 – Países Baixos

O último país fundador da União Europeia em 1957 de que nos falta falar são os Países Baixos. Tendo em Amesterdão a sua capital, este país conta com um total de 17,22 milhões de habitantes.

21 – Polónia

Achas que consegues adivinhar em que ano a Polónia aderiu à União Europeia? Se disseste que este país com quase 38 milhões de habitantes e que tem como capital a cidade de Varsóvia aderiu no ano de 2004, então a tua resposta está correcta.

22 – Portugal

Chegou finalmente a altura de falar do nosso país, Portugal. Nós juntamo-nos a esta organização no ano de 1986, sendo que já nessa altura a nossa capital era a cidade de Lisboa, tendo a nossa população entretanto aumentado para perto dos 11 milhões de pessoas.

23 – Roménia

Em 2007 foi a vez da Roménia juntar-se aos países membros da União Europeia. Este país que tem Bucareste como capital tem um total de 19,63 milhões de habitantes com livre acesso a todos os países que compõem a União Europeia.

24 – Eslováquia

Em 2004 também a Eslováquia se uniu à União Europeia, fazendo com que os seus 5,43 milhões de habitantes tivessem acesso a livre trânsito a todos os países da União Europeia. Este país tem Bratislava como sua capital

25 – Eslovénia

Prometemos que a Eslovénia é o último país de que vamos falar de todos os países que deram entrada na União Europeia em 2004. Este país tem Liubliana como sua capital e uma população de 2 milhões de pessoas.

26 – Espanha

O nosso país vizinho juntou-se à União Europeia no mesmo ano que nós, em 1986. Tendo como capital a cidade de Madrid, Espanha tem um total de 46,53 milhões de pessoas.

27 – Suécia

De volta aos países nórdicos vamos juntar a Suécia a esta nossa lista. Tendo como capital a cidade de Estocolmo, este país juntou-se à União Europeia em 1995, tendo um total de 10 milhões de habitantes.

28 – Reino Unido

Por fim, temos o Reino Unido a completar esta lista, ainda que por pouco tempo. Tendo entrado na União Europeia em 1973, este país que tem Londres como capital encontra-se neste momento de saída da organização europeia, retirando um total de 65,8 milhões de pessoas à comunidade europeia.

Fonte: http://culturadealgibeira.com/2018/09/12/os-vinte-e-oito-paises-da-uniao-europeia/

 

Os candidatos a ingressar na União Europeia.

1 – Macedónia

A Macedónia candidatou-se à União Europeia em 2004, sendo que no ano seguinte se iniciaram as conversas entre a União Europeia e o país dos balcãs. Este país ainda não foi aprovado como Estado-Membro pois tem primeiro que resolver alguns problemas internos. Exemplos desses problemas são o facto da Grécia não aceitar o seu nome oficial e ainda outros problemas com a Albânia.

2 – Turquia

A Turquia foi aceite como candidata à União Europeia já há quase 20 anos, no ano de 1999. Ainda assim, as negociações para a sua entrada iniciaram-se apenas em 2005 devido a vários problemas relacionados com os direitos humanos e envolvimento militar na política turca. Sem resolução até hoje, muitos são os críticos a defender que a Turquia não seja aceite pela falta de consenso no facto deste ser um país europeu ou asiático, enquanto que os turcos acreditam que não são aceites por serem de maioritariamente religião muçulmana, enquanto os países da União Europeia são todos de maioria cristã. Tudo isto tem vindo a adiar a entrada deste país na União Europeia, algo que não é de todo garantido de vir a acontecer neste momento.

3 – Montenegro

Com a separação da Sérvia e do Montenegro, os dois países acabaram por se tornar candidatos à União Europeia. No caso do Montenegro, este foi reconhecido como candidato em Dezembro de 2010, com as negociações a iniciarem-se em 2012, durando até hoje.

4 – Sérvia

Tal como dissemos no país anterior, também a Sérvia se tornou candidata à União Europeia, sendo reconhecida como tal desde Março de 2012. Em Janeiro de 2014 iniciaram-se as negociações que duram até aos dias de hoje. Tanto a Sérvia como Montenegro são os mais prováveis países a serem aceites como membros da União.

5 – Albânia

Por fim, a fechar esta lista, encontra-se a Albânia, um país que foi apenas reconhecido como candidato recentemente, no ano de 2014. As negociações para a sua entrada ainda estão por se iniciar, embora fosse esperado que se tivessem iniciado em Novembro de 2016. Assim sendo, a entrada deste país ainda está longe de acontecer no tempo.

ASEAN and Fourth Industrial Revolution :: ASEAN e a 4.ª Revolução :- อาเซียนและการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4 :. ASEAN dan Revolusi Industri Keempat

Despite the theme of the Fourth Industrial Revolution, messages of deeper integration and strengthened co-operation made their way into ASEAN leaders’ keynote speeches as they gathered today in Hà Nội for the plenary session of the World Economic Forum on ASEAN.

Realising the immense opportunities that the new era of digitalization and automation might bring, but still anxious over the daunting challenges, leaders from the regional bloc that represents the world’s fifth largest economy emphasized the need to join hands and work together.

Prime Minister of host country Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc suggested several intraregional co-operation mechanisms in several fields pertinent to Industry 4.0. PM Phúc called for a regional data sharing mechanism and a cross-ASEAN mobile network, saying that “data is the cornerstone of Industry 4.0.”

The Vietnamese Government leader also regarded the small- and medium-sized enterprise community as “the backbone of the ASEAN economy,” and recommended establishing a talent incubator, saying that a start-up atmosphere is “truly permeating the region” as “ASEAN is known as the cradle of many new and innovative ideas around the world.”

Apesar do tema da Quarta Revolução Industrial, as mensagens de integração mais profunda e cooperação reforçada fizeram o seu caminho em discursos de líderes da ASEAN como eles se reuniram hoje em Hà Nội para a sessão plenária do Fórum Econômico Mundial sobre ASEAN.

Percebendo as imensas oportunidades que a nova era de digitalização e automação pode trazer, mas ainda ansiosos sobre os desafios assustadores, os líderes do bloco regional que representa a quinta maior economia do mundo enfatizaram a necessidade de unir as mãos e trabalhar juntos.

O Primeiro Ministro do país anfitrião, Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc, sugeriu vários mecanismos de cooperação intrarregional em vários campos pertinentes à Indústria 4.0. O PM Phúc pediu um mecanismo regional de compartilhamento de dados e uma rede móvel ASEAN, dizendo que “os dados são a base da Indústria 4.0”.

O líder do governo vietnamita também considerou a comunidade de pequenas e médias empresas como “a espinha dorsal da economia da ASEAN” e recomendou a criação de uma incubadora de talentos, dizendo que uma atmosfera de start-up está “verdadeiramente permeando a região”. conhecido como o berço de muitas ideias novas e inovadoras em todo o mundo. ”

 

Việt Nam also wants to push forward with its agenda of creating an ASEAN education network and system for life-long learning to help people adapt to rapid changes in the job market.

Following PM Phúc, Singaporean Prime Minister Lee Hsien Loong affirmed ASEAN’s commitment to staying connected and pushing towards resilience and innovation.

“We need to strengthen the rules-based multilateral trading system – it has underpinned our growth and stability but is under pressure and under threat,” he said.

Sharing the same sentiment, Chinese Vice Premier Hu Chunhua conveyed the country’s message for upholding an open global economy against the threats of rising protectionism.

O Vietnam também quer avançar com sua agenda de criação de uma rede de educação da ASEAN e de um sistema de aprendizagem ao longo da vida para ajudar as pessoas a se adaptarem às rápidas mudanças no mercado de trabalho.Após o primeiro-ministro Phúc, o primeiro-ministro de Cingapura, Lee Hsien Loong, afirmou o compromisso da ASEAN em manter-se conectada e avançar em direção à resiliência e à inovação.”Precisamos fortalecer o sistema de comércio multilateral baseado em regras – ele sustentou nosso crescimento e estabilidade, mas está sob pressão e sob ameaça”, disse ele.

Compartilhando o mesmo sentimento, o vice-premiê chinês, Hu Chunhua, transmitiu a mensagem do país por defender uma economia global aberta contra as ameaças de crescente protecionismo.

Without specifically naming the US and President Donald Trump, with whom China is embroiled in an escalating trade war, Hu Chunhua criticised “some countries’ protectionist and unilateral measures that gravely undermine the rule-based trading regime and cause hazard to the world’s economy,” while at the same time, affirming China’s commitments towards an open, connective and inclusive global economy.

“China’s resolve to open its doors even wider will not change, we will pursue opening up at its own pace. This will offer opportunities for ASEAN countries and beyond,” he said.

The Chinese vice premier also took the platform to court ASEAN countries to join its flagship ‘Belt and Road’ initiative, with promises of win-win co-operation, through mutual vision in innovation-driven growth.

On a lighter note in an otherwise sombre event, Indonesian President Joko Widodo referenced Marvel comic villain Thanos, who wanted to wipe out half of life in the universe, through random probability, so that the surviving half may prosper given limited resources. Joko used the comic book figure to speak of the increasingly real threats of trade spats and pledged to defend liberalism and integration efforts. Thanos was not one single person, but “inside all of us,” Widodo said.

Sem nomear especificamente os EUA eo presidente Donald Trump, com quem a China está envolvida em uma guerra comercial crescente, Hu Chunhua criticou “medidas protecionistas e unilaterais de alguns países que solapam gravemente o regime comercial baseado em regras e causam riscos à economia mundial” enquanto, ao mesmo tempo, afirma os compromissos da China para uma economia global aberta, conectiva e inclusiva.

“A determinação da China em abrir ainda mais as portas não mudará, continuaremos abrindo em seu próprio ritmo. Isso oferecerá oportunidades para os países da ASEAN e além ”, disse ele.

O vice-primeiro-ministro chinês também levou a plataforma aos tribunais da ASEAN para se juntarem à iniciativa “Belt and Road”, com promessas de cooperação em que todos ganham, através da visão mútua de crescimento impulsionado pela inovação.

Em uma nota mais clara em um evento sombrio, o presidente indonésio Joko Widodo fez referência ao vilão da Marvel Thanos, que queria eliminar metade da vida no universo, por meio de probabilidade aleatória, para que a metade sobrevivente pudesse prosperar com recursos limitados. Joko usou a figura da revista em quadrinhos para falar das ameaças cada vez mais reais de disputas comerciais e se comprometeu a defender o liberalismo e os esforços de integração. Thanos não era uma pessoa solteira, mas “dentro de todos nós”, disse Widodo.

 

“It’s the misguided belief that in order for us to succeed, others must surrender. It is the misperception that the rise of some must mean the decline of others,” the Indonesian president said.

San Suu Kyi, State Counsellor of Myanmar, meanwhile, expressed her conviction that Industry 4.0 will be led by the younger generation, who will use their strength, creativity, and mastery of technology to facilitate the country’s entry into a new era.

“Myanmar is one of those countries that have practically bypassed the industrial revolution and we were forced to run straight into the fourth one,” she said, subtly referring to the “lost decades” of isolationism when Myanmar was under a military junta regime that gave way to a civilian government less than ten years ago.

The country has been playing catch-up with the rest of the world and are doing well in this regard, citing examples of cell phone prices dropping from over US$1500 to $1.50, and nationwide broadband growing from virtual non-existence in just five years, she said, adding “one quantum leap leads to another”, referring to the increasingly popular e-banking and e-commerce platforms in Myanmar.

San Suu Kyi believed that the most crucial aspect of the fourth industrial revolution remains the human factor, with Myanmar’s approach being based on the “creativity, empathy, and stewardship of our people, especially of the young.”

“É a crença equivocada de que, para termos sucesso, outros devem render-se. É a percepção errónea de que a ascensão de alguns deve significar o declínio de outros ”, disse o Presidente indonésio.

San Suu Kyi, Conselheira Estadual de Mianmar, por sua vez, expressou sua convicção de que a Indústria 4.0 será liderada pela geração mais jovem, que usará sua força, criatividade e domínio da tecnologia para facilitar a entrada do país em uma nova era.

“Mianmar é um daqueles países que praticamente contornou a revolução industrial e fomos forçados a ir direto para o quarto”, disse ela, referindo-se sutilmente às “décadas perdidas” de isolacionismo quando Mianmar esteve sob um regime de junta militar que deu caminho para um governo civil menos de dez anos atrás.

O país vem enfrentando o resto do mundo e está indo bem nesse sentido, citando exemplos de queda nos preços de telefones celulares de mais de US $ 1.500 para US $ 1.50, e a banda larga em todo o país crescendo a partir da virtual inexistência em apenas cinco anos. Ela disse, acrescentando que “um salto quântico leva a outro”, referindo-se às plataformas cada vez mais populares de e-banking e e-commerce em Mianmar.

San Suu Kyi acredita que o aspecto mais crucial da quarta revolução industrial continua sendo o fator humano, com a abordagem de Mianmar sendo baseada na “criatividade, empatia e mordomia de nosso povo, especialmente dos jovens”.

Original source: Viet Nam News
Published on 12 September 2018

ASEAN: Openness and Diversity ASEAN: Abertura e Diversidade

A ASEAN é a instituição global do Sudeste Asiático para a integração e o grupo regional mais antigo da Ásia (ADB, 2010). Em 2010, era o lar de cerca de 600 milhões de pessoas (quase 9% do total mundial) com um produto interno bruto (PIB) de US $ 1,85 trilhão, ou cerca de 3% do PIB global – de 1,6% em 1990. Em 2010, A renda per capita média da ASEAN (a preços de mercado) era de cerca de US $ 3.100 – entre a da Índia e da RPC – ou cerca de um terço da média global. Foi menos de um quinto da média global em 1990.

 ASEAN is Southeast Asia’s overarching institution for integration and Asia’s longest standing regional group (ADB, 2010). In 2010, it was home to some 600 million people (nearly 9% of the world total) with a gross domestic product (GDP) of $1.85 trillion, or about 3% of global GDP — up from 1.6% in 1990. In 2010, ASEAN’s average per capita income (at market prices) was about $3,100 — between that of India and the PRC — or about one-third the global average. It was less than one-fifth the global average in 1990.

A ASEAN continua a ser amplamente diversificada. As suas médias regionais escondem enormes diferenças entre os membros – tanto no estágio de desenvolvimento quanto na qualidade de vida. Por exemplo, em 2010, o PIB per capita em Cingapura era 60 vezes maior que o de Mianmar. A Indonésia é a maior com uma população de cerca de 235 milhões (quase 40% do total da ASEAN). Cingapura (população 5 milhões) é a mais rica em PIB per capita de US $ 44.000 – comparável à Europa Ocidental. Brunei Darussalam, com uma população de 400.000 habitantes, é o menor membro da ASEAN, mas possui renda per capita próxima à de Cingapura.

ASEAN continues to be widely diverse. Its regional averages mask huge differences across and within members — both in stage of development and quality of life. For example, in 2010, per capita GDP in Singapore was 60 times that of Myanmar. Indonesia is largest with a population of about 235 million (almost 40% of the ASEAN total). Singapore (population 5 million) is richest with per capita GDP of $44,000 — comparable to Western Europe. Brunei Darussalam, with a population of 400,000 is ASEAN’s smallest member but boasts per capita income close to that of Singapore.

Quatro membros da ASEAN – Indonésia, Malásia, Filipinas e Tailândia – têm status de renda média já há algum tempo (com renda per capita variando de US $ 2.000 nas Filipinas a mais de US $ 8.000 na Malásia), enquanto o Vietname acaba de ingressar na renda média baixa. status com uma renda per capita acima de US $ 1.200. Os outros três membros da ASEAN – Camboja, República Popular Democrática do Laos e Mianmar – continuam com baixa renda, subdesenvolvidos e com grandes bolsas de pobreza, mesmo com o crescimento económico acelerando com uma rápida melhoria nos padrões de vida.

Four ASEAN members — Indonesia, Malaysia, Philippines, and Thailand — have held middle income status for some time (with per capita income ranging from $2,000 in the Philippines to more than $8,000 in Malaysia), while Viet Nam has just joined the lower middle income status with a per capita income above $1,200. ASEAN’s other three members — Cambodia, Lao People’s Democratic Republic, and Myanmar — remain low income, underdeveloped, and with major pockets of poverty, even as economic growth is accelerating with a rapid improvement in living standards.

A ASEAN é uma das Regiões económicas mais abertas do mundo, com exportações totais de mercadorias acima de US $ 1,1 trilhão (60% do PIB total da ASEAN e 7,5% das exportações mundiais). A diversidade novamente está por trás desse desempenho – Cingapura e Malásia são as duas economias mais abertas (com taxas de exportação para PIB de mais de 100%), enquanto a Indonésia tem a menor relação exportação / PIB de pouco mais de 10%. As exportações representam mais de 60% do PIB no Brunei Darussalam, na Tailândia e no Vietname.

ASEAN is one of the most open economic regions in the world, with total merchandise exports over $1.1 trillion (60% of total ASEAN GDP and 7.5% of global exports). Diversity again underlies this performance — Singapore and Malaysia are the two most open economies (with export to GDP ratios of over 100%), while Indonesia has the lowest export/GDP ratio of just over 10%. Exports account for over 60% of GDP in Brunei Darussalam, Thailand, and Viet Nam.

A ASEAN mantém relações económicas duradouras com a Austrália, a República Popular da China, União Europeia, Índia, Japão, República da Coreia, Nova Zelândia, Estados Unidos e está buscando ativamente relações mais próximas com a América Latina e a África.

ASEAN maintains longstanding economic relations with Australia, the People’s Republic of China, European Union, India, Japan, Republic of Korea, New Zealand, the United States, and is actively pursuing closer relations with Latin America and Africa.

• Fonte: ASEAN 2030 – Para uma Comunidade Económica Sem Fronteiras – Tóquio, Japão: Instituto do Banco Asiático de Desenvolvimento, 2012
• Source: ASEAN 2030 Toward a Borderless Economic Community —Tokyo, Japan: Asian Development Bank Institute, 2012

 

Strengths 

1. Generally robust 2001– 2010 economic growth
2. Good macroeconomic fundamentals (especially among original ASEAN-5)
3. Adaptable open export economies
4. Wide-ranging productive capabilities (agriculture, manufacturing, services)
5. Diversified exports — by destination and product
6. Abundant natural resources (oil, gas, coal, hydropower, minerals, agriculture) and biodiversity
7. Young, growing populations and expanding middle class
8. Strong FDI with strong production networks
9. Growing small and medium enterprises
10. Track record of regional cooperation
11. Strong regional architecture and core of regional initiatives — ASEAN+3, EAS, ASEAN Regional Forum, among others
12. Solidifying regional cooperation initiatives via ASEAN Charter, Roadmap for an ASEAN Community, and Master Plan on ASEAN Connectivity

Forças

1. Crescimento económico robusto de 2001 a 20102.
2. Boas bases macroeconómicas (especialmente entre a ASEAN a 5, original)
3. Economias de exportação abertas e adaptáveis
4. Ampla capacidade produtiva (agricultura, manufaturas e serviços)
5. Exportações diversificadas – por destino e produto
6. Recursos naturais abundantes (petróleo, gás, carvão, energia hidroelétrica, minerais, agricultura) e biodiversidade
7. Populações jovens em crescimento e expansão da classe média
8. Forte IDE (Investimento Direto Externo)com fortes redes de produção
9. Pequenas e médias empresas crescentes
10. Historial rico de iniciativas regionais de cooperação
11. Muitas organizações e estruturas Regionais – ASEAN + 3, EAS, Fórum Regional da ASEAN, entre outros
12. Solidarizar as iniciativas de cooperação regional através da Carta da ASEAN, roteiro para uma comunidade da ASEAN e plano director sobre a conectividade da ASEAN.

 

Weaknesses 

1. Development gaps between and within members — income, human capital, rule of law, institutions, infrastructure
2. No “solidarity fund” (common resource pool) as redistributive mechanism among members 3. Disparities in good governance and rule of law
3. Generally weak education and large unskilled workforce
4. Over ambitious 2015 AEC targets and vague integration plan beyond a single market/production base
5. Need for skilled labor integration
6. Uneven trade conditions despite AFTA
7. Excessive reliance on FDI — lack of industrial innovation
8. Risk of middle income trap
9. Delayed decisions due to need for consensus and non interference
10. Weak ASEAN Secretariat; insufficient human and financial resources; equal budget contribution constrains institutional growth
11. Need for strong regional civil service

13. Weak links between ASEAN and sub regional programs — GMS, IMT GT, BIMP EAGA

Fraquezas

1. Lacunas de desenvolvimento entre e dentro dos membros – rendimento, capital humano, Estado de Direito, instituições, infraestrutura
2. Nenhum “fundo de solidariedade” (pool comum de recursos) como mecanismo redistributivo entre os membros
3. Disparidades na boa governança e no Estado de direito
4. Educação geralmente fraca e grande mão de obra não qualificada
5. Os objectivos ambiciosos da AEC para 2015 e o post plano de integração vago para além de uma base única de mercado / produção
6. Necessidade de integração de mão de obra qualificada
7. Condições comerciais desiguais apesar do AFTA
8. Excessiva dependência do IDE – falta de inovação industrial
9. Risco de armadilha de rendimento médio
10. Decisões atrasadas devido à necessidade de consenso e não interferência
11. Fraco Secretariado da ASEAN; insuficiência de recursos humanos e financeiros; contribuição orçamentária igual restringe o crescimento institucional
12. Necessidade de uma forte função pública regional
13. Ligações fracas entre a ASEAN e os programas sub-regionais – GMS, IMT GT, BIMP EAGA.

Shengen – Países do espaço Shengen – Member Countries

Países do espaço Schengen

Os seguintes Estados entraram no espaço Schengen – abolição dos controlos das pessoas nas fronteiras entre si:

Countries in the Schengen area

The following States entered the Schengen area – reciprocal abolition of checks on persons at borders:

 Áustria

 Bélgica

 República Checa

 Dinamarca

 Estónia

 Finlândia

 França (excepto departamentos ultramarinos)

 Alemanha

 Grécia

 Hungria

 Islândia

 Itália

 Letônia

 Lituânia

 Luxemburgo

 Malta

 Países Baixos

 Noruega

 Polônia

 Portugal

 Eslováquia

 Eslovenia

 Espanha

 Suécia

 Suíça

 

Macau manages border post on artificial island of Hong Kong-Zhuhai-Macau bridge _-_ Macau administra posto fronteiriço na ilha artificial da ponte Hong Kong-Zhuhai-Macau (macauhub)

A Região Administrativa Especial de Macau (RAEM) assumiu a gestão do ponto de passagem da fronteira na ilha artificial da ponte de Hong Kong-Zhuhai-Macau por uma decisão do Conselho de Estado da China em 15 de março, disse o porta-voz do governo do território .

O evento aconteceu no prédio da fronteira de Macau, após o qual funcionários do Serviço de Alfândega, Polícia de Segurança Pública, Serviço de Combate a Incêndio, Polícia Criminal, bem como os Serviços de Saúde e o Departamento de Serviços de Tráfego foram colocados na área.

A ponte de Hong Kong-Zhuhai-Macau, localizada na mesma área marítima da Ilha Lingding, no estuário do Rio das Pérolas, é um importante ponto de acesso ao mar que liga as duas regiões administrativas especiais e a cidade de Zhuhai, na província de Guangdong .

O comunicado disse que a construção desta ponte é uma resposta aos pedidos de transporte terrestre e de passageiros entre os três territórios, em particular a conexão entre as margens oeste e leste do Rio das Pérolas.

O tabuleiro principal da ponte começa na ilha artificial ao lado de Gongbei, em Zhuhai a oeste, e levará ao túnel submarino entre Guangdong e Hong Kong, que, por sua vez, termina em uma ilha artificial mais a leste, composta por 29,6 Km de estrada de dois sentidos, com três vias. (fonte: macauhub)

———

The Macau Special Administrative Region (MSAR) has taken on the management of the border crossing point on the artificial island of the Hong Kong-Zhuhai-Macau bridge by a decision of the China State Council on 15 March, said the spokesman for the territory’s government.

The event took place in the Macau border post building, after which officials from the Customs Service, the Public Security Police, the Firefighting Service, the Criminal Police, as well as the Health Services and the Traffic Services Bureau were stationed in the area.

The Hong Kong-Zhuhai-Macau bridge, located in the same maritime area of Lingding Island, in the Pearl River estuary, is a major access point over the sea linking the two special administrative regions and the city of Zhuhai, in the province of Guangdong.

The statement said that the construction of this bridge is a response to requests for land and passenger transport between the three territories, in particular the connection between the west and east banks of the Pearl River.

The main deck of the bridge begins on the artificial island next to Gongbei, in Zhuhai to the west, and will lead to the undersea tunnel between Guangdong and Hong Kong, which, in turn, ends on an artificial island further east, consisting of 29.6 kilometre two-way, three-lane access road. (macauhub)